■ [大事なこと]議論 
ユークリッド幾何と非ユークリッド幾何はどちらも正しい。両者は、平行線はどこまでいっても交わらないという前提、後者は交わるという前提です。前者は一般的な世界では正しく、後者は局面の世界（重力が異常に大きな世界）では正しいのです。
意見の食い違いはあるものです。どちらが正しい、誤っているという、単純なものではありません。どちらも、それぞれで正しいことはよくあります。というか、それが普通です。だから、意見の食い違いがあったとき、まずは前提としているものを確認して、それから議論をすべきです。
が、今まで私が挑まれた議論で、それが出来る人と、出来ない人がいます。後者の人の代表格はASI・・さんです。（昔からの人なら分かるでしょ。ジャ・・さんです）その方との議論では、「前提は何ですか？」、「根拠は何ですか？」と私が聞くたびに、それを明らかにせず別なことを語ります。
それでは議論は出来ません。
ポンポンと飛躍する言葉を積み上げても、罵倒合戦か、安易な合意しかありえません。
だから、前提や根拠を確認し、その上で議論したいのです。が、それが出来ない。
本日もありました。
残念です。このよう公開すると申し出たら、引き下がりました。
自説が正しいと思うならば、恥を知るなら、なぜ、削除したのでしょうか？https://www.facebook.com/jun24kawa/posts/1598462660220766
