■ [大事なこと]会の趣旨 
最近1ヶ月の中で、４人の人にほぼ同様の趣旨のことを聞かれ、同じように応えました。それは、その人が主催する会が最近沈滞化しているが、それを活性化するために新たな方針を明確にすべきであるか？という問いかけです。その人はある方針を明確にしたいと願っています。しかし、その一方、その方針を掲げれば、会から離れてしまう人が現れ、かえって会が沈滞化してしまうのではないか心配されました。
私は方針を明確にすることを勧めました。
方針を明確にしない理由は、会の維持を目的としています。しかし、集団がその維持・拡大自体を目的としてしまえば、どんどん変質してしまいます。結果として、衰退化する場合もあります。維持したとしても、その結果として残った会は、元々の会とは全く別種の集団になります。結果として、私が相談された方にとっても、また、元々の会の人にとっても意味のない会になってしまいます。
ミッションがあり、それによって集団は出来ます。逆は本末転倒です。
追伸 学校の研究も同じです。学校が良くなったから発表しようはなく、学校をよくするために発表をするのです。このあたりがなかなか理解されないようです。なお、ミッションがハッキリしない、研究主任の発表と授業者の授業が一致しなくてもOKの発表会では意味がありません。もちろん、方法は一致しなくてもOKです。ただし、求める結果は一致しなくても駄目です。
